【記者詹昀穎／台北報導】性工作是否除罪的議題討論已久，有人認為性工作是工作，有勞動權，屬合理獲得；有人則持相反論調。對此，性別人權協會理事長王蘋表示，這不只是性工作者的問題，而是大環境下的社會價值觀。國民黨立委鄭麗文則提出「社會秩序維護法部分條例修正草案」，修正社維法第八十條，明定刪除現行「罰娼不罰嫖」的規定。
根據鄭麗文在新聞稿的發言表示，性交易是娼嫖雙方共同行為，且成年人雙方性交易並未傷害到他人，因此娼嫖雙方不應受罰。她又說，法令「罰娼不罰嫖」不合理，有部分不肖警察假裝嫖客身分對性工作者「釣魚」(誘引性工作者觸法的方式)；再者，性工作者對於「奧客」(享受服務卻不付錢)束手無策，白嫖、搶劫甚或搶殺事件頻傳。
新聞稿裡鄭麗文說，若從法律面管理性產業，相關人士向她表示，估計至少可為國庫賺進一百八十億元的稅收，同時保障社會上弱勢族群的工作權。
針對性工作，民間反對聲浪高，主張「若人人有人權，身體就不該當工作。」王蘋則認為，手腦同樣是身體的一部份，為什麼非將女性的子宮、陰道和貞操特殊化？「性工作非關道德，只端賴性行為。」她說。
王蘋表示，支持「性工作除罪」的團體除了性工作者本身外，還有同志、身障、工傷(工作傷害者)，「因為性是他們的需要」。她並舉了一名性工作者官秀琴的例子。
官秀琴曾經遇過一位先生，因為他條件不好，所以一直討不到老婆，但生理需求總是需要解決，因此只能向她尋求慰藉，然而他身上只有七塊錢，但官秀琴卻沒有因此拒絕他。因為她認為自己至少還可以給，還可以安慰別人。她說：「我覺得這不是剝削，甚至我還比他有能力。」
王蘋說，社會上有許多像官秀琴這類的性工作者，因為沒有一技之長，無法立足於社會上，若非現實所逼，性工作不會是她們的唯一選擇。她說，若「罰娼不罰嫖」的法案成立，那麼公娼便會淪為私娼，接著暴力討債的悲劇不斷；同時也因性工作地下化，所滋生出的社會、公共衛生問題也不容易解決，但無論如何，「賣淫是不可能消失的，無論男女。」王蘋說。
為了避免上述問題，立委鄭麗文在新聞稿中也表示，聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」明文規定，將自願從事性工作者視為職業自由，並應獲得基本的保障。在台灣，鄭麗文高呼「罰娼不罰嫖」，但提案之外，相關的配套措施卻沒有做足。
反對性工作除罪的民進黨立委黃淑英在新聞稿中表示，社維法規定的罰娼不罰嫖不合現況，且因為性工作者多屬於弱勢，所以婦女團體都有共識不應罰娼；但若娼嫖雙方都不罰卻好像在鼓勵嫖妓行為，因此有新想法是針對嫖妓者課徵社會捐，意思是在「嫖」這方面是要處理的。
Comments