【記者劉瑋婷導覽】你一定聽過這首兒歌「我家門前有小河，後面有山坡，山坡上面野花多，野花紅似火……」，假設我們都是兒歌裡的小小主角，每天無憂無慮地走在那阡陌之間，可以跟稻草人打招呼，數數水田中有幾隻白鷺鷥；使盡吃奶力氣地「哇」一聲嚇跑貪吃的麻雀，再偷笑著自己的詭計得逞。
再假設，如果有一天，家門前的小河成為汙水道，山坡剷平了，蓋了一間一間的工廠或是半個月不見有人出入的豪華大別墅，自然也看不見野花，看見的是大別墅圍牆內一盆又一盆的盆栽，沒有白鷺鷥，沒有麻雀，有的只是過去對家鄉的回憶，你，會不會感到憂傷？
台灣農村的景象就像兒歌裡說得那樣簡單而美好，但在未來，這小小的幸福很可能會因為「農村再生條例」通過後只能在記憶裡想念、悼念。「農村再生條例」字面上看起來是農村新生命的開始，可以讓這些世俗眼光中傻氣的農人們一個機會，但，真的是如此嗎？
2008年12月18日，立法院經濟委員會逐條審查過農村再生條例的一讀，消息一傳出，在網路上立刻引發許多討論，許多人在聽見這項法案的一讀通過，第一個想法是「這是農村的機會」，但台大農推所博士班學生蔡培慧針對條例內容撰文《在自己的土地上流離失所 －解讀行政院版《農村再生條例》》提出總評：
1.這是一個土地開發法案。
……農村再生。反而將因土地炒作，致使農村居民被迫給付高額土地稅金而形成制度壓迫……
2.……台灣的農村發展的最佳模式，應該立基於小農生產，做最大規模的合作產銷，而非重整土地資源……
3.在地組織整合，農村將受「強權」把持。……而再生條例中的在地組織整合，勢將限縮農民組織空間……
東華大學環境政策研究所所長蔡建福也在《農村再生條例與台灣農村的再生》提到：
……台灣現階段的農村工作真正需要的是一個資源整合與問題討論的平台，這個平台必須是跨部會與跨公私部門的……更重要的是，如何使其兼顧弱勢均衡與發展卓越的需求，擺脫政府疊床架屋的組織習性，定期檢視何者該作為而不作為……
若看了上面的內容依然不了解農村再生條例究竟問題在何處，munch寫下《三分鐘搞懂【農村再生條例】》一文，簡單明瞭的讓大家可以快速理解主要問題：
第一分鐘！誰來領錢？
……就是同一社區組織，必須先行整合，只能有一份計劃書，如有岐異，就得在地方自行搞定。這樣的限定，大概可以預見傳統樁腳型村里組織和社造理念型團隊組織，大概又是一場爭資源的腥風血雨……
第二分鐘！誰最獲益？再來，就到了再生條例的精髓。
……「污水處理、垃圾清理及資源回收設施。」……以再生發展區為名，由地方提報，中央核定，地目重新編定。換句話說，上述污染工業都可能透過區域重劃，成為農村再生的一環。
第三分鐘！置死地而後生？
……一大筆錢，分給有計劃的農村整修門面，其中誰可以拿到錢整修，必須在地方先行角力一番，……生活區由居民玩文化景觀，再生區交政府搞工業建設，沒資本的農民，就一旁看人玩。
許多關心這項議題的朋友在網路上自發性的開始進行一系列的議題討論，並且自願到各地舉但農業再生條例的說明會，其中以「護土地‧反滅農」、小地方新聞網的「農村再生條例專題」以及苦勞網是較為具規模、資訊也較為完整的網站， 並積極邀請各地的農家子女關心此議題，小地方新聞網也刊登了「如果您是農家子女……」一文點出條例核心問題，並引起網友熱烈迴響：
不敢稱農家子弟：……問舅舅知道《農村再生條例》嗎？他說：不知。將條例解說給他聽，他沉默不語。問舅舅現在的桃園農村有什麼地方組織，可以規劃農村建設？他想了很久，回答：農會。又回說：這下，農會總幹事肚子會吃得更撐了。……
誰說的，蒜：過年回家時，我特地問了劉先生農發條例的事情，他說他知道有農發條例，但他不知道這陣子農再條例的後續，當我告訴他條文的大概時，劉先生第一句話是：「這會害死這些莊稼人」。然後他皺了皺眉，問我法案通過了嗎？接著我們沉默，再也沒有對這個問題開口說些什麼……
除了農家子女外，近來在網路上也不斷轉載著建築師孫德鴻的「建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信 」，內容提到：
……如今單單三星鄉一地每年的農舍增加量就已破百，壯圍、五結一帶則是滿目瘡痍，其他鄉鎮更不用講……偏偏「假農舍」帶來的問題不勝枚舉，包含污染農村環境、加速農地碎化、影響農地日照等等……
公共電視《我們的島》更針對此議題作出「農村的生存遊戲」相關報導：
●延伸閱讀
1.台灣土改大事紀
2.農村再生條例條文詳細內容：請一起關注【農村再生條例】
3.農村的生存遊戲-再生的爭議
這篇好！
翻成英文發表到GV上吧！
Posted by: Portnoy | 2009/3/23 at 下午 11:22
感謝您寶貴的意見，我們將加以討論，也希望您能繼續支持生命力新聞網。
Posted by: 生命力新聞 | 2009/3/25 at 下午 11:46
從我縣土地浪費看全國
來河南省++縣火車站開發區看看,大片土地荒廢達十五年,而另一方面,縣三環開發區又圈佔大量的土地,這不僅僅是發生在我縣的土地破壞問題,全國許多城市都是如此:
一面是城市框架內大量散在的空閒地,和大量人口稀疏的開發區,另一方面是城周大量耕地在不斷圈圍和蠶食,這恐怕是近十五年來中國城市發展的普遍現象.城市地域擴張的速度遠超於城市人口增長速度.
從90年代初期到現在,在擴大城市框架以拉動經濟的思維指導下,大量耕地被圈佔,城市地域面積得到迅速擴張,這種對土地的佔用,不是本著節約土地的原則按需而定,而是先不斷大量圈佔,再考慮其用途,不是先利用好已開發的土地,再考慮下一步土地的開發,而往往是舊開發區還是殘艮斷壁荒野片片,新開發區又隆重上市,其結果是大量土地耕地被破壞和浪費,大量失地農民遊蕩在城市邊緣無固定職業以打零工為生.我不知道這些被圈佔的土地到底給國民帶來多少經濟利益和社會利益，我只知道許多土地多年來一直在荒廢閒置。
(我殷切希望全國所有荒廢閒置的圈佔土地都種上綠樹)
我的博客:http://blog.ifeng.com/1244026.html
Posted by: chenyu | 2009/5/11 at 下午 5:26
[原創]我縣巨大的垃圾掩埋場,觸目驚心
2009.04.24日，我和我國著名的環保志願者葉欖一起參觀了我縣的垃圾掩埋場，佔地達一百多畝土地的巨大的垃圾場給我以強烈震撼：沒想到我縣每年的生活垃圾竟如此之多。參觀中葉欖對我講解：此垃圾掩埋場非常標準，掩埋場全部用防滲塑膠鋪墊，坑底有管道通往附近的污水處理池，目前全國絕大部分城市都是採用此法解決垃圾的。
但這種對垃圾的解決辦法實在是沒辦法的辦法，不能消滅垃圾，只是把垃圾從一個地點轉移至另一個地點簡單掩埋掉。葉欖說；縣城乾淨了，這裡卻髒了，這裡實際上成了整個潢川縣的公共廁所。防滲塑膠終究是要老化破裂的，它實際上是埋在周邊區域的一顆定時炸彈，隨時都可能爆發,毒液四流。
垃圾最好的解決辦法就是從源頭上著手,減少一次性用品及商品外包裝的大量消耗,以及垃圾分類.廢物回收再利用.但目前這方面我國做的很不好.參觀中可見一些衣著襤褸的拾破爛者在予將推入坑底的垃圾堆旁扒選有用的廢品,她們的勞動實際上是在減少廢物,然而,她們的行為得不到政府有關方面的支持,反而受到社會的鄙視,真悲哉乎!
葉欖編了個順口溜:社會在發展,經濟在進步,環境在倒退,生態在惡化.
我也感慨:經濟愈發展,消費愈發達,環境愈惡化,生態愈惡劣,我們究竟要得到什麼?人類是在製造進步,還是在發展中走火入魔,陷入迷惘和瘋狂中,變本加厲地攫取和破壞我們自己賴以生存和繁衍的土地和家園。恣意生產,恣意消費,隨意排棄.已成為我國乃至世界環境的一大毒瘤。
我想起了五年前自編的順口溜:塑料滿天飛,污糞河裡流,食物安全差,摩車大量產,車禍大量生,房樓大量建,礦產大量挖,大地滿瘡痕,環保消費無人懂,表面繁榮實苦民,人喧車叫高樓立乃我政績,大地哭泣誰能聽?
2009.04.24.夜寫 http://hiphotos.baidu.com/yecao1959/pic/item/6d373950ee11a17f1138c274.jpeg
http://hiphotos.baidu.com/yecao1959/pic/item/4a25da7b9d9e1dd70bd1870f.jpeg
Posted by: chenyu | 2009/5/11 at 下午 5:32
臺灣人的羞辱-無恥的白賊九
www.youtube.com/watch?v=zl_AHzeSSME
請支持:
推翻暴政, 整頓吏制, 解散政黨, 再造臺灣!!
請再傳，謝謝!!
Posted by: 白雨生 | 2009/10/19 at 上午 3:11